Índices de retenção em cromatografia gasosa bidimensional abrangenteógicos
Muhlen, Carin von
Palavras-chave: cromatografia gasosa bidimensional abrangente, LTPRI, RI, índice de retenção, Índice de Kovats.
Resumo: Quando uma amostra apresenta elevada complexidade e um grande número de isômeros, a identificação dos compostos presentes com base no tempo de retenção dos picos e nos espectros de massas obtidos gera muitas dúvidas ao analista, podendo ocorrer erros de identificação. A única maneira de confirmar a identificação de cada composto é a coinjeção de padrões autênticos, o que, muitas vezes, é economicamente e temporalmente inviável. Os índices de retenção são ferramentas importantes para minimizar os erros de identificação de compostos na cromatografia convencional. A introdução da cromatografia gasosa bidimensional abrangente na análise de amostras complexas foi um passo decisivo para aumentar a capacidade analítica das técnicas cromatográficas. Para muitas amostras, o aumento da resolução cromatográfica permitiu dobrar ou triplicar o número de picos identificados pela cromatografia gasosa convencional. Entretanto, a possibilidade de identificação correta dos compostos continua apresentando limitações, o que torna o uso de índices de retenção extremamente importante para essa técnica. No presente trabalho, serão abordadas as alternativas apresentadas na literatura para a utilização de índices de retenção em cromatografia gasosa bidimensional abrangente.
Referências Bibliográficas
1. David, F. & Sandra, P., J. Chromatogr. A, 1152 (2007) 54-69.
2. Adams, R. P. Identification of Essential Oils by Ion Trap Mass Spectroscopy. Academic Press, INC., New York, 1989.
3. Ruther, J., J. Chromatogr. A, 890 (2000) 313-319.
4. Zeeuw, R. A., Franke, J. P., Maurer, H. H. & Pfleger, K., In Report XVIII of the DFG Commission for Clinical-Toxicological Analysis Special Issue of the TIAF Bulletin, ed. T. I. A. o. F. Toxicologists. VCH.
5. Dimandja, J. M. D., Stanfill, S. B., Grainger, J. & Patterson Jr, D. G., J. High Resol. Chromatogr., 23 (2000) 208-214.
6. Shellie, R. & Marriott, P. J., Analyst, 128 (2003) 879-883.
7. Zhu, S., Lu, X., Dong, L., Xing, J., Su, X., Kong, H., Xu, G. & Wu, C., Anal. Chim. Acta, 545 (2005) 224-231.
8. Von Muhlen, C., Zini, C. A., Caramão, E. B. & Marriott, P. J., J. Chromatogr. A 1200 (2008) 34-42.
9. Davis, J. M. & Samuel, C., J. High Resol. Chromatogr., 23 (2000) 235-244.
10. Marriott, P. J. & Shellie, R., TrAC, Trends Anal. Chem., 21 (2002) 573-583.
11. Ong, R. C. Y. & Marriott, P. J., J. Chromatogr. Sci., 40 (2002) 276-291.
12. von Mühlen, C., Zini, C. A., Caramão, E. B. & Marriott, P. J., Quím. Nova, 29 (2006) 765-775.
13. von Muhlen, C., Zini, C. A., Caramão, E. B. & Marriott, P. J., Quím. Nova, 30 (2007) 682-687.
14. Western, R. J. & Marriott, P. J., J. Sep. Sci., 25 (2002) 832-838.
15. Castello, G., J. Chromatogr. A, 842 (1999) 51-64.
16. Beens, J., Tijssen, R. & Blomberg, J., J. Chromatogr. A, 822 (1998) 233-251.
17. Vendeuvre, C., Bertoncini, F., Thiébaut, D., Martin, M. & Hennion, M. C., J. Sep. Sci., 28 (2005) 1129-1136.
18. Lu, X., Kong, H. W., Li, H. F., Ma, C. F., Tian, J. & Xu, G. W., J. Chromatogr. A, 1086 (2005) 175-184.
19. Bieri, S. & Marriott, P. J., Anal. Chem., 78 (2006) 8089-8097.
20. Zhu, S., Lu, X., Qiu, Y., Pang, T., Kong, H., Wu, C. & Xu, G., J. Chromatogr. A, 1150 (2007) 28-36.
21. Zhu, S., Lu, X., Ji, K., Guo, K., Li, Y., Wu, C. & Xu, G., Anal. Chim. Acta, 597 (2007) 340-348.
22. Seeley, J. V. & Seeley, S. K., J. Chromatogr. A, 1172 (2007) 72-83.
23. Pang, T., Zhu, S., Lu, X. & Xu, G., J. Sep. Sci.,30 (2007) 868-874.
24. Kovats, E., Helvetica Chim. Acta (1958) 1915-1932.
25. van Den Dool, H. & Kratz, P. D., J. Chromatogr. A, 11 (1963) 463-471.
26. Western, R. J. & Marriott, P. J., J. Chromatogr. A, 1019 (2003) 3-14.
27. Bieri, S. & Marriott, P. J., Anal.Chem., 80 (2008) 760-768.
28. Seeley, J. V., Libby, E. M., Edwards, K. A. H. & Seeley, S. K., J. Chromatogr. A, 1216 (2009) 1650-1657.
29. Arey, J. S., Nelson, R. K., Xu, L. & Reddy, C. M., Anal. Chem., 77 (2005) 7172-7182
